隨著網(wǎng)絡的發(fā)達，網(wǎng)絡直播成了一種新的職業(yè)。但是不少直播平臺的打賞功能卻讓許多未成年人深陷其中，對于未成年直播打賞的行為，法律是怎么認定的呢？三部門近期發(fā)布規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為，具體規(guī)定是怎樣的？

三部門發(fā)文規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為

3月31日消息 日前，國家網(wǎng)信辦、國家稅務總局、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡直播營利行為促進行業(yè)健康發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》）。

強化信息共享、深化監(jiān)管聯(lián)動，著力構(gòu)建跨部門協(xié)同監(jiān)管長效機制，加強對網(wǎng)絡直播營利行為的規(guī)范性引導，鼓勵支持網(wǎng)絡直播依法合規(guī)經(jīng)營，切實推動網(wǎng)絡直播行業(yè)在發(fā)展中規(guī)范，在規(guī)范  中發(fā)展。

《意見》明確，加強網(wǎng)絡直播賬號注冊管理。網(wǎng)絡直播平臺應當每半年向所在地省級網(wǎng)信部門、主管稅務機關(guān)報送存在網(wǎng)絡直播營利行為的網(wǎng)絡直播發(fā)布者個人身份、直播賬號、網(wǎng)絡昵稱、取酬賬戶、收入類型及營利情況等信息。

規(guī)范網(wǎng)絡直播營銷行為方面，《意見》指出，網(wǎng)絡直播發(fā)布者、網(wǎng)絡直播服務機構(gòu)、網(wǎng)絡直播平臺應當全面、真實、準確地披露商品或者服務信息，不得通過造謠、虛假營銷、自我打賞等方式吸引流量、炒作熱度，誘導消費者打賞和購買商品。

規(guī)范稅收管理方面，《意見》強調(diào)，網(wǎng)絡直播平臺、網(wǎng)絡直播服務機構(gòu)應依法履行個人所得稅代扣代繳義務，

不得通過成立網(wǎng)絡直播發(fā)布者“公會”、借助第三方企業(yè)或者與網(wǎng)絡直播發(fā)布者簽訂不履行個人所得稅代扣代繳義務的免責協(xié)議等方式，轉(zhuǎn)嫁或者逃避個人所得稅代扣代繳義務；不得策劃、幫助網(wǎng)絡直播發(fā)布者實施逃避稅。

未成年網(wǎng)絡直播打賞行為的認定

司法實踐中涉及網(wǎng)絡打賞、網(wǎng)絡游戲糾紛的多數(shù)是限制行為能力人，即8周歲以上的未成年人。

這些人在進行網(wǎng)絡游戲或打賞時，有的打賞金額高達幾千元、甚至幾萬元，顯然與其年齡和智力水平不相適應。在未得到法定代理人追認的情況下，其行為依法應當被認定無效。

《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》對未成年人參與網(wǎng)絡付費游戲和網(wǎng)絡打賞糾紛提供了更為明確的規(guī)則指引。

意見明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意，參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。

該規(guī)定更多地考量了對未成年人合法權(quán)益的保護，同時引導網(wǎng)絡公司進一步強化社會責任，為未成年人健康成長創(chuàng)造良好的網(wǎng)絡環(huán)境。

法律依據(jù)

1、《民法典》

第十九條　【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；

但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

第二十七條　【未成年人的監(jiān)護人】父母是未成年子女的監(jiān)護人。

未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列有監(jiān)護能力的人按順序擔任監(jiān)護人：

（一）祖父母、外祖父母；

（二）兄、姐；

（三）其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

2、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》的通知

限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意，參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持。