首頁(yè) / 產(chǎn)品資訊 / KN95和N95口罩的區(qū)別

KN95和N95口罩的區(qū)別

導(dǎo)讀:2020年,由于新冠病毒的全球蔓延,KN95和N95成了熱門(mén)詞匯。在口罩成為世界范圍內(nèi)緊俏物資的情況下,大家對(duì)全球各國(guó)各類口罩的差異充滿困惑,尤其是被廣泛使用的KN95和N95口罩。但追根溯源,

從未想到,2020年,由于新冠病毒的全球蔓延,KN95和N95成了熱門(mén)詞匯。在口罩成為世界范圍內(nèi)緊俏物資的情況下,大家對(duì)全球各國(guó)各類口罩的差異充滿困惑,尤其是被廣泛使用的KN95和N95口罩。但追根溯源,懂了口罩標(biāo)準(zhǔn),你就懂了口罩。

KN95與N95的由來(lái)

KN95口罩依據(jù)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn) GB 2626-2006《呼吸防護(hù)用品 自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》,過(guò)濾元件按過(guò)濾性能分為KN和KP兩類,KN適合過(guò)濾非油性顆粒物,KP類適用于過(guò)濾油性和非油性顆粒物。根據(jù)過(guò)濾效率水平,過(guò)濾元件的級(jí)別,口罩可分為KN90,KN95,KN100,KP90,KP95,KP100六大類(其中全面罩不含KN90和KP90)。KN95口罩即對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。

N95口罩依據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)NIOSH-42CFR Part84 《呼吸防護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證》的附錄K-過(guò)濾式防顆粒過(guò)濾器。附錄K將過(guò)濾器分為自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器和送風(fēng)過(guò)濾式防顆粒物呼吸器。自吸過(guò)濾式防顆粒過(guò)濾器過(guò)濾元件按過(guò)濾性能分為N、R、P三類,N類適合過(guò)濾非油性顆粒物,R和P類適用于過(guò)濾油性和非油性顆粒物。P類過(guò)濾元件使用時(shí)間限制比R類更長(zhǎng),R類過(guò)濾元件使用時(shí)間一般為1個(gè)工作日,P類可以依據(jù)需求由生產(chǎn)廠家建議。根據(jù)過(guò)濾效率水平,過(guò)濾元件的級(jí)別,口罩可分為N95,N99,N100;R95,R99,R100;P95,P99,P100。N95口罩即對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。

所以,從概念來(lái)講,KN95與N95型口罩都是對(duì)非油性顆粒物過(guò)濾效率達(dá)到95%以上的自吸過(guò)濾式防顆粒呼吸器。既然概念相同,兩種口罩的考核指標(biāo)是否一致呢?

KN95與N95關(guān)鍵考核指標(biāo)差異

目前,我國(guó)的KN95型口罩檢測(cè)依據(jù)是GB 2626-2006,與N95的考核指標(biāo)有一定差異。

從表1可以看出:KN95與N95在考核指標(biāo)方面有諸多相似的地方,如過(guò)濾效率、呼吸阻力、呼氣閥氣密性、視野、頭帶、部件要求、制造商提供的信息、包裝等。KN95的考核指標(biāo)增加了泄漏性、死腔、氣密性、可燃性、清洗和消毒等。注意:今年7月1日起,將實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)GB 2626-2019,考核指標(biāo)增加了實(shí)用性能的考核,由受試者提供主觀評(píng)價(jià),可以更全面地反映口罩使用過(guò)程中的性能。

關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)要求分析

從表2可以看出,KN95與N95口罩指標(biāo)的要求有一定差異,整體來(lái)講,KN95要求更高。

①GB 2626-2006中對(duì)KN95口罩的呼吸阻力要求與N95一致。但需注意:GB 2626-2019對(duì)呼吸阻力的要求進(jìn)行了調(diào)整,并且針對(duì)有無(wú)呼吸閥分別做出了具體規(guī)定,整體要求高于N95。如美標(biāo)帶呼吸閥的N95呼氣阻力要求低于250Pa,而KN95要求低于150Pa,降幅40%。因此符合新標(biāo)準(zhǔn)的KN95,在舒適性方面,優(yōu)于N95。

②KN95型口罩,其頭帶需進(jìn)行拉力測(cè)試,而N95型口罩對(duì)頭帶需滿足的拉力值沒(méi)有具體要求。

③KN95型口罩對(duì)死腔、視野有具體的數(shù)值要求,而N95沒(méi)有。

KN95與N95關(guān)鍵考核指標(biāo)測(cè)試方法差異

1.過(guò)濾效率:

通過(guò)表3及表4可以看出,在過(guò)濾效率測(cè)試方面,測(cè)試條件一致,但在樣品預(yù)處理方面,KN95比N95程序更為復(fù)雜,條件更為苛刻,其對(duì)口罩的過(guò)濾效率提出了更高的要求。2019版本的新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聲稱可清洗和/或消毒的產(chǎn)品還增加了清洗和/或消毒預(yù)處理。

2.呼吸阻力及呼氣閥氣密性:

由表5可以看出,在呼吸阻力及呼氣閥氣密性測(cè)試兩個(gè)指標(biāo)的測(cè)試方面, KN95與N95基本一致,但KN95除測(cè)試未處理樣品外,還要測(cè)試經(jīng)過(guò)預(yù)處理之后的樣品,對(duì)口罩這兩個(gè)指標(biāo)的評(píng)定更全面和準(zhǔn)確。

通過(guò)比較KN95和N95口罩對(duì)應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),可以發(fā)現(xiàn),KN95型口罩與N95型口罩在顆粒過(guò)濾效率、呼吸阻力、呼氣閥氣密性等關(guān)鍵指標(biāo)要求是一致的。但KN95型口罩在測(cè)試過(guò)程中需要經(jīng)過(guò)的預(yù)處理?xiàng)l件更加復(fù)雜和苛刻,并且在頭帶拉力、連接和連接部件、死腔、視野等指標(biāo)都有具體數(shù)值要求,而N95沒(méi)有。

因此,整體來(lái)說(shuō),KN95型口罩比N95口罩要求更多,綜合要求更高!今年7月1日,GB 2626-2019實(shí)施,將對(duì) KN95型口罩在呼吸阻力、氣密性、實(shí)用性能、清洗和消毒等方面提出更高的要求,更能反映口罩實(shí)際使用過(guò)程中的性能,因此,無(wú)論是新標(biāo)準(zhǔn)還是老標(biāo)準(zhǔn),只要滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的KN 95型口罩battle N95型口罩,妥妥的!

●官方發(fā)布:兒童口罩技術(shù)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)了!

●速看!美國(guó)FDA撤回中國(guó)60多家口罩商出口美國(guó)的許可

●該清醒了!江蘇揚(yáng)中責(zé)令所有熔噴布生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行停產(chǎn)整頓

●定了!三部“放寬”防疫物資出口條件,不強(qiáng)制要求注冊(cè)證!

推薦閱讀:
來(lái)源:會(huì)員自助發(fā)布,內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
上一篇
下一篇

產(chǎn)品資訊

返回頂部